dream_russo

Путин получил свой «многополярный мир»

2026-02-24T17:18:38Z

Многие сейчас подводят некий промежуточный итог войны, длящейся уже четыре года. Но мне захотелось взглянуть на более длительный промежуток времени, начинающийся с мюнхенской речи Путина в 2007 году, критикующей так называемый «однополярный мир». Если совсем кратко передать её содержание, не задерживаясь на иронично смотрящихся ныне цитатах, вроде «Односторонние, зачастую нелегитимные действия ни одной проблемы не решают. Наоборот, они порождают новые человеческие трагедии и очаги напряженности», то путинские тезисы можно свести к недовольству международным порядком с корыстным и двуличным центром силы, который недостаточно уважает интересы России.

По моему мнению, Путин исходил из того, что Россия занимала в том мировом порядке неподобающую величию страны роль, оказавшись там из-за поражения СССР в холодной войне, что колоссальный ядерный арсенал, гигантские природные ресурсы, обширная территория в сердце Евразии и большое, неплохо образованное население заслуживают куда большего мирового влияния. И если старый «однополярный мир» и старые правила исчезнут -- то в новом «многополярном мире» Россия якобы будет одним из нескольких важнейших для судеб планеты полюсов.

Ну что же, мечты сбываются. Конечно, дело не только и не столько в Путине; политика -- это искусство возможного, а возможное в современном мире в основном определяется экономикой. Взрывной рост авторитарного Китая (а точнее, возврат его к своей привычной роли азиатского титана, ибо последняя пара столетий была временем нехарактерной для Китая слабости), возрастающее значение Индии, стагнация Европы и т.п. -- не могли не привести к сильному изменению мирового порядка. Нам всем ещё повезёт, если нынешняя <a href="https://grokipedia.com/page/Thucydides_Trap">ловушка Фукидида</a> закончится локальным конфликтом за Тайвань, а не мировой войной. Впрочем, писать я хотел не про это. Итак, путинские мечты сбылись, многополярный мир наступил, старые правила отправлены на свалку и сейчас вырабатываются новые. Путин полагал, что при этом страна под его руководством сможет использовать «энергетическую» экономику и военную мощь, чтобы улучшить своё положение в мировой табели о рангах. А по итогу оказалось, что нормы и институты послевоенного порядка на деле скрывали уязвимости России.

Экономика России некогда динамично росла, что, среди прочего, в 2001 году даже привело к включению страны в изобретённую аналитиком Goldman Sachs аббревиатуру БРИК. Однако ориентация на экспорт сырья с низкой добавленной стоимостью, вкупе со строительством «вертикали власти» и сопутствующей ей коррупции, неэффективности и правового нигилизма привела к очень низким темпам роста, переходящим в стагнацию, реальный рост ВВП в 2013–2021 годах был в среднем ~0–1% в год. Экономика и технологическая база страны уже уступают Индии, что уж говорить о Китае и США, и разрыв всё растёт. Импортозамещение в целом провалилось, ключевые узлы и комплектующие (авиатехника, электроника для БПЛА, высокоточные подшипники, ЧПУ‑оборудование, компоненты для оптоэлектроники и станочной базы, и т.д., и т.п.) по‑прежнему во многом зависят от импорта. Даже некогда крайне успешные коммуникационные и IT-сектора российской экономики, порождённые экономической свободой девяностых, всё более деградируют. Экономические связи с Европой во многом разорваны, сколь‑нибудь масштабных инвестиций со стороны ЕС можно в обозримом будущем не ждать. Путин превозносит всеобъемлющее стратегическое партнёрство с Китаем, но вряд ли эти отношения оправдали его ожидания. Двусторонняя торговля поначалу рекордно росла, но теперь, похоже, вышла на плато. Китай мало инвестирует в российскую экономику, уж точно не суммы, сравнимые с теми, которые некогда инвестировал Запад -- и у России нет возможности торговаться или как-то давить, все карты здесь у китайцев, переговоры по энергетическим сделкам, например по «Силе Сибири‑2», это отлично демонстрируют. Китайцы опасаются портить отношения со своими крупнейшими торговыми партнерами в лице США и ЕС, и осторожны в отношении наложенних ими на Россию санкций. В целом, китайцам интересно, чтобы Россия меняла свои сырьевые товары с малой добавленной стоимостью и дисконтами на китайские товары с высокой добавленной стоимостью (что является современным образом неоколониальной зависимости, к слову), ну и конечно, китайцам нужен наземный доступ к энергетическим ресурсам на случай войны за Тайвань и сопутствующей войны на морских коммуникациях.

Научно‑технические достижения России крайне скромны. Более‑менее удалось сохранить атомную промышленность, впрочем тут речь идёт именно о сохранении, например, перспективных работ над термоядерными электростанциями в РФ, кажется, особо не ведётся. В космической отрасли всё довольно грустно: перспективные проекты, вроде космического буксира, де‑факто свёрнуты; морально устаревшая уже «Ангара‑А5» за 12 прошедших с первого испытательного пуска лет имеет пока лишь один пуск с реальной полезной нагрузкой, а многоразовые ракеты пока что остаются на бумаге; нет ни одной успешной межпланетной станции, «Луну‑25» умудрились разбить при коррекции орбиты (впервые в истории мировой космонавтики), а меж тем у вышеупомянутой Индии в 2014 уже был успешный пуск АМС к Марсу; что будет со своей орбитальной станцией непонятно, видимо, отстыкуют от МКС российский сегмент и назовут его РОСС; и как вишенка на торте — мало того что нет корабля на замену «Союза» и непонятно, когда он будет, так в прошлом году была потеряна впервые с 1961 года на время возможность пускать людей в космос. В иных перспективных областях прогресса, типа новой энергетики (в которой уверенно лидирует Китай), биотеха, искусственного интеллекта и т.п. тоже всё грустно.

Казалось бы, хотя бы российский военпром это одна из передовых областей для РФ; до февраля 2022 года некоторые наблюдатели считали Россию одной из ведущих военных держав, может даже второй в мире. Но война с Украиной, имевшей на 2022 год 1/3 российского населения и 1/10 российского военного бюджета, быстро опровергла эту оценку. Российская авиация оказалась неспособна воевать даже на уровне американцев в "Бурю в пустыне" 35-и летней давности: нет малозаметных самолетов, нет налаженной доктрины SEAD, нет достаточно точных крылатых ракет (чему свидетельство неудачные попытки ударов по мостам, например). Российские сухопутные войска используют в основном советскую технику (включая старье вроде Т-62 и даже Т-55), новая техника в виде Т-90М это тоже старый-добрый модернизированный советский Т-72. Оказалось, что российская экономика была не в состоянии производить Т-14/Т-15, несмотря на озвучиваемые в середине десятых планы иметь тысячи таких машин на вооружении к 2020 году. Коммуникации российской армии являются эклектичной смесью старых=добрых полевых телефонных аппаратов, запрещенного уже Россией "Телеграма", и запрещенного уже для ВС РФ американского "Старлинка". Война выродилась в косплей Первой Мировой (включая даже попытки использовать кавалерию при штурмах), с киберпанковской добавкой в виде мириадов дронов, сделанных из китайской комплектухи. "Спецоперация" длится уже дольше, чем Великая Отечественная война, в последнее время месячные потери приближаются к потерями за всю войну СССР в Афганистане, и даже если Путину удастся захватить дополнительные территории, большая их часть будет представлять собой полностью уничтоженные населенные пункты, обезлюдевшие земли, нашпигованные невзорвавшимися снарядами, минами, и покрытые миллионами километров оптоволокна. Восстановление потребует многих миллиардов долларов, которых у России нет и которые вряд ли придут извне.

Пока Путин продолжает вкачивать ресурсы в войну, он теряет международную поддержку и влияние. Партнеры России в Сирии потеряли власть, новое правительство старается быть дипломатичными по отношению к РФ, но ориентироваться там явно будут на иные силы. Турция, США, и арабские монархии перехватывают ближневосточную повестку, а российское влияние сокращается. Венесуэла, похоже, делает вынужденный поворот к США, с потерей российских инвестиций в ту страну, и планы Трампа по возрождению нефтяного сектора Венесуэлы могут ещё больше навредить российскому экспорту нефти. И даже ппостсоветские государства отворачиваются от Москвы и ориентируются на Запад: Армения и Азербайджан обратились к Трампу с просьбой урегулировать тлеющий спор вокруг транспортного коридора; Казахстан и Узбекистан укрепляют связи с Вашингтоном; Молдова ускорила политический разворот к Европе. Прибавим курс Грузии на ассоциацию с ЕС, активизацию тюркской интеграции под эгидой Анкары и попытки Центральной Азии диверсифицировать маршруты в обход РФ. Путин полагал, что конец "однополярного мира" хотя бы даст ему консолидировать власть в постсоветском пространстве, ибо развал СССР выглядит в его глазах нелегитимным. Но Россия оказалась слишком слабой и неэффективной, дабы этого добиться, или дабы предложить странам в иных регионах мира эспорт безопасности.

С учетом слабости РФ, пресловутое исчезнование старых правил, которым собирался по полной пользоваться Путин с его моралью питерской шпаны, тоже не пошло ему на пользу. Ядерный шантаж всем довольно быстро приелся, риторика о «красных линиях» обесценилась из‑за неоднократного отсутствия последующих действий, да и Китай пару раз публично и резко одергивал российское руководство. И внезапно оказалось, например, что в новом дивном мире американский президент может приказать брать на абордаж российские «теневые» танкера, даже когда на оних спешно вывешен российский триколор, а рядом есть российские военные корабли -- и Путин ничего не может с этим поделать. На вышеупомянутое наглое похищение венесуэльского президента прямо из военной базы в его столице, или на жесточайшее давление на Кубу в суровом мире риалполитика тоже реагировать нечем, кроме бессильных пресс-релизов МИДа и речей в ООНовской говорильне. На разворачивающуюся новую гонку вооружений, например программу противоракетной обороны «Золотой купол», которая основана на лидирующей позиции американского космического сектора, также ответить особо нечем.

И даже давняя мечта Путина вбить кол между США и Европой отчасти сбывается (по причинам, которые в данном посту будет описывать слишком долго) -- вот только по мере того, как американские гарантии безопасности слабеют, европейские страны развивают собственные военные возможности. Германия выделила 100 миллиардов евро на модернизацию своих вооруженных сил, а Польша наращивает армию с целью довести ее численность до 300 000 человек. Растут закупки ПВО/ПРО, боеприпасов и бронетехники, формируются коалиции по производству снарядов и ремонту техники, обсуждается «щит Европы» как наднациональная система. Так что вскоре Путин может столкнуться с тем, что сам континент -- который совокупно намного превосходит Россию по населению и богатству -- станет серьезным вызовом, даже если представить, что США полностью устранились от НАТО (чего, впрочем, наверняка не произойдет).

В общем, идеей-фикс Путина последних десятилетий было то, что глобальное лидерство Америки и послевоенный Pax Americana сдерживает амбиции и интересы России. На деле он же этот плохой стратег попросту не понимал, как хорошо ей тогда жилось. Разрушая в меру своих сил старые институты, Москва утратила те самые «страховки» -- доступ к рынкам, технологиям, правовому арбитражу и предсказуемым правилам игры -- которые обеспечивали ей непропорционально высокий статус при куда меньших реальных возможностях.

comments

Экспортные перспективы российского ВПК

2023-04-08T19:03:08Z

Только что сделал скриншот на небезызвестном сайте:

Достижение такой круглой цифры наводит на массу различных мыслей, и одна из них -- а что же станет в будущем с поставками российского вооружения за границу? Как-никак, это была одна из немногих значительных статей экспорта, которая не была связана с экспортом тех или иных ресурсов (т.е. углеводороды, металлы, золото, древесина, и т.п.)

Для начала, я полностью исключу из рассмотрения моральный фактор. Российское оружие в основном шло в Китай (с ним всё понятно), Индию (в которой отношение к конфликту как минимум амбивалентное), и некоторые страны Африки, Латинской Америки и ЮВА (где РФ скорее поддерживают, считая её борцом с колониализмом -- на мой взгляд шизофреничная точка зрения, реликт от времен СССР, но что есть, то есть).

Нынешних и потенциальных клиентов куда больше интересуют причины явных неудач России. В этом отношении, не буду я рассматривать и выбор самой военной стратегии, плохое обслуживание техники и плохую подготовку личного состава -- хотя странам, которые унаследовали военные доктрины и организационные моменты от ВС СССР/РФ, стоило бы задуматься о всём этом. Итак, какие у нас есть факторы, непосредственно влияющие на выбор (или отказ от) продукции российского ВПК?

Самое очевидное, на мой взгляд -- техническая отсталость имеющейся техники ВС РФ, и явно продемонстрированная конфликтом неспособность производить современную технику в сколь-нибудь значительных количествах.

Взять танки. "Армата" так и не появилась пока на поле боя. В больших количествах (больше пары танковых рот) она, очевидно, уже и не появится -- УВЗ спешно модернизирует имеющиеся советские ещё платформы (Т-72/80, а то и Т-62), ему не до исправления багов изначально ненадежного двигателя 12Н360, доведения сложной СУО, или замены тех или иных импортных комплектущих Т-14.

Существующие же танки оказались крайне уязвимы к ПТРК третьего поколения (т.е. "Джавелин"), и вообще к любым "крышебоям" с тандемной боевой частью (тот же "НЛОУ"). Причем опасность ведь эта была известна очень давно: "Джавелин" имеется в американских войсках уже почти три десятка лет. Раньше от этой опасности пытались отмахиваться (вспоминаются обсуждения испытаний FGM-148 на российских военных форумах, где на голубом глазу писали, что в танк-цель подложили взрывчатку и удаленно детонировали её). Теперь, после очевидных всем высоких потерь, опасность понятна -- но мер противодействия как не было, так и нет. Не считать же за них "беседки" над башнями (ака cope cages), да и пропали давно те с российских танков на фронте. Парируется эта угроза комплексами активной защиты (а-ля израильская "Трофи"), производить которые российский ВПК, как видим, оказался не способен.

Еще существующие танки крайне плохо защищают свой экипаж после пробития брони -- тоже давно известная беда. Видео с катастрофической детонацией БК и подкидыванием башни, или моментально разгорающимся пожаром пороховых зарядов стали обыденностью. Еще можно отметить низкую скорость заднего хода и плохие углы склонения орудия. Понятно, что в СССР были не дураки, и выбирали концепцию танка исходя из своих представлений о прекрасном (т.е. рывок к Ла-Маншу под грибками ядерных взрывов), но в обычных общевойсковых конфликтах всё это выглядит некомильфо. Наконец, появляются обоснованные подозрения насчет качества связи на тех танках -- вообще, тему связи в войсках РФ неплохо развил своими причитаниями широко известный в узких кругах мурзик, ака Андрей Морозов.

Или взять авиацию. Та оказалась неспособна делать то, что американцы называют SEAD -- Suppression of Enemy Air Defenses. Украинские ЗРК закрыли небо Украины для российских пилотируемых самолетов -- в том числе, почти наверняка, и для Су-57, который анонсировался как малозаметный (правда, имея много заметных на фотографиях "нестелсовых" элементов конструкции). У ВКС отсутствует высокоточное оружие в сколь-нибудь товарных количествах, ну а "Гефест" и так не страдал слишком высокой точностью, а попытка использовать его при неподавленных ЗРК противника это просто изощренное самоубийство. Я, кстати, в онлайн-дискуссиях с квасными патриотами уже давно на это указывал, приводя Сирию как пример. Те в ответ показывали языки в монитор, ну а теперь, спустя год с гаком после начала масштабного вторжения, зачастую те же самые люди блекло гордятся тем, что ВКС наконец-то начали применять JDAM а-ля рюсс ~десятками, с непонятным КВО. А против движущихся целей высокоточки как не было, так и нет -- кроме, может, ПТРК с вертолетов (которые надо всё время подсвечивать, подставляясь под ЗРК, и нет даже режима Lock on After Launch как на старых хеллфайерах, уж не говорю о миллиметровых АРГСН), ну и единичных КАБ с лазерной подсветкой на самолетах. Летать же на классическую штурмовку против насыщенного ПЗРК поля боя -- тоже самоубийство. В результате есть куча видео того, как дорогущие боевые вертолеты пускают НАРы с кабрирования возле линии фронта -- то есть делают то, что способен сделать тойотовский шахид-пикап с приваренной к кузову Б-8М1. А в крылатых ракетах, как утверждают злые языки, обнаруживаются гражданские электронные компоненты (см. мой комментарий на тему), а темпы производства тех КР явно малы -- что ясно из провала стратегической кампании против энергосистемы Украины.

Советские/российские ЗРК себя проявили относительно неплохо. Однако -- Антоновский мост очень наглядно показал, что ПВО ВС РФ оказалась неспособна полностью прикрыть небольшой стационарный объект огромного стратегического значения от управляемых ракет GMLRS, в течении тех нескольких месяцев, пока продолжались его обстрелы. И можно упомянуть ещё одну проблему, которая обязана насторожить клиентов российского ВПК -- контроль качества. Я могу вспомнить как минимум три или четыре видео, на которых зенитная ракета сразу после пуска изображает из себя бумеранг, тут же летя обратно к земле.

Российский флот... Ну что тут скажешь. В первую очередь, конечно, на ум приходит крейсер "Москва" -- да, наверное там в первую очередь был виноват недостаточно обученный и слишком расслабившийся экипаж, но репутационный ущерб огромен. Весь мир видит, что России пришлось уйти со Змеиного, что российский флот не решается теперь уходить сильно на запад от Крыма, а теперь, кажется, многие корабли ЧФ и вовсе ушли из своей основной ВМБ в Севастополе в Новороссйск.

Так, что ещё стоит упомянуть кроме отсталости техники и проблем с QA? Пожалуй, надежность России как поставщика.

Во-первых, непонятно, как санкции повлияют на российский станочный парк и производство высокотехнологичной продукции (точнее, всем понятно, что плохо повлияют, вопрос -- насколько). И ведь санкционный режим может со временем усиливаться, и каналы поставок через Турцию или Среднюю Азию или Ближний Восток могут начать усыхать. А Китай сам поставщик вооружения зачастую на те же рынки, что и россияне, ему нет смысла усиливать своего конкурента.

Далее, имеется перенаправление поставок с текущих иностранных контрактов на фронт. Можно вспомнить то, что на украинском фронте были замечены Т-90С, которые производятся по индийским контрактам, то есть заказчик лишился их из-за форс-мажора. Или, например, вот недавняя новость из всё той же Индии:

Индия, куда уходит 20% российского оружейного экспорта, столкнулась с задержками со стороны российских поставщиков. Об этом, как сообщает Economic Times, руководство индийских ВВС проинформировало комитет парламента по обороне. Проблемы, в частности, возникли с заключенным в 2018 году контрактом на продажу зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400. За $5,4 млрд «Рособоронэкспорт» взялся поставить в Индию пять полковых комплектов С-400 «Триумф» и обещал завершить передачу комплексов до конца 2024 года. «У нас должна была быть крупная поставка в этом году, которая не состоится», — сообщил высокопоставленный представитель индийских ВВС парламентариев. По его словам, российская сторона «письменно уведомила» о задержке индийских коллег. Проблемы также возникли с поставками запчастей для военных самолетов, которыми Москва снабжала Индию с советских времен. В связи с этим Минобороны Индии не сможет освоить бюджет, выделенный на модернизацию вооружений в этом году, заявил представитель ВВС.

Наконец, совсем недавно появилась и такая вот новость:

Министр обороны Словакии Ярослав Над заявил, что словацкие истребители МиГ-29, переданные Украине, неисправны и не могут выполнять боевые задачи, потому что их саботировали российские технические специалисты, пишет The Telegraph. Министр сообщил, что единственные сломанные детали в боевых самолетах были установлены российскими техниками, которые до прошлого года работали на словацкой базе ВВС. "Они могут летать, но это не значит, что они также способны сражаться. Полиция проводит расследование, основываясь на наших подозрениях", — сказал он в парламенте, сообщают местные СМИ.

В результате словаки починили Миги своими силами, и передали часть из них ВВС Украины. Предвижу, что многие сторонники России при чтении этой новости скорее возгордятся этой smekalochka. Но рекомендую им задуматься над простым вопросом: а как вот Индия отнесется к таким действиям, с учетом враждебного отношения к ней Китая, и критической зависимости РФ от последнего?

Эта мысль будет хорошим переходом к заключительной части поста. Репутационные издержки от последнего года с хвостиком для российского ВПК являются попросту катастрофическими, иное слово мне подобрать сложно. Если ваш клиент демократия (например, Индия) -- то для оппозиции будет очень удобно атаковать будущие попытки заключения контрактов, используя любой из вышеприведенных аргументов. Если ваш клиент автократия (как большинство покупателей продукции российского ВПК), то легальной оппозиции с её неудобными вопросами там может и не будет, но мысль о военной эффективности всё равно будет тревожить правительство. Плюс, автократам зачастую важнее создавать имидж грозных вооруженных сил, для пугания внешних&внутренних врагов -- и сотни грозных блестящих танков на парадах начинают смотрется немного по-иному, если есть буквально десятки видео того, как такие же танки кидают свои башни в воздух.

comments

Производство боевых самолетов в России

2022-11-17T19:52:05Z

В ЖЖ пару раз видел эту табличку, решил сохранить чтобы она не терялась (первоисточник тут)

Это к вопросу о нестрашных санкциях после 2014.

comments

Красивое

2022-11-17T01:01:19Z

Кликабельно:

Кстати, пусть я и не фанат SLS, но тем ни менее частичка моего труда в ней тоже есть, так что рад, что пуск прошел как надо.

comments

Суровые англичане суровы

2022-11-11T17:40:09Z

Попалось такое. Вроде, аутентично:

Перевод:

ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА ГОЛЬФА В ВОЙНУ

1. Игроков просят собирать осколки бомб, дабы те не вредили газонокосилкам.
2. В ходе соревнования игроки могут укрыться без штрафа за прекращение игры во время стрельбы или падения бомб.
3. Известные места расположения бомб замедленного действия отмечены красными флажками на разумном, но не гарантированно безопасном расстоянии от них.
4. Осколки бомб на фервеях или в бункерах в пределах длины клюшки от мяча могут быть перемещены без штрафа. Также не полагается штраф если во время такого переноса был случайно задет мяч.
5. Мяч, который сдвинулся из-за действий противника, можно вернуть на место без штрафа. Если мяч был уничтожен, его можно заменить на другой, который должен быть на таком же расстоянии до лунки.
6. Мяч, лежащий в воронке, можно поднять и сбросить не ближе к лунке, сохраняя линию до лунки, без штрафа.
7. Игрок, на удар которого повлиял одновременный взрыв бомбы, может сыграть другим мячом с того же места. Штраф один удар.

ГОЛЬФ-КЛУБ РИЧМОНД
СУРРЕЙ, АНГЛИЯ
1940 г.

Особенно умиляет правило №7. Мол, если ты такой не-джентельмен, что близкий разрыв бомбы тебя может достаточно испугать дабы подпортить удар, то, так и быть, позволим тебе удар переделать -- но со штрафом!

comments

"Что погубило Советский Союз?"

2022-11-04T14:55:06Z

Попалась чрезвычайно интересная монография: ссылка. 120 страниц, но я лично читал не отрываясь. Жаль разве, что конец обрезан.

Вкратце -- служивший в советское время в ГРУ высокопоставленный офицер режет правду-матку о советских оценках вражеского мобилизационного потенциала, и о том как костнолобые советские вояки не поменяли свой образ мышления со времен ВМВ, несмотря на изменившиеся реалии.

Немного отрывков, чтобы стало понятно о чем примерно идет речь:

( Читать )

В общем, повторюсь, очень интересное чтиво, написанное легко доступным языком. Рекомендую. Кстати, говорят этот Шлыков был идейным серым кардиналом "сердюковских реформ", когда доставшуюся от СССР мобилизационную систему пытались переделать под что-то современное. Но умер он в самом начале оных, и без него помошники свалились в то, что любили и умели -- Сердюков воровать, а Макаров выверять миллиметры по наставлению о заправке одеялок. Потом пришел Шойгу, который все попытки реформ похерил в попытке понравиться кадровым военным, и армия России застыла в раскоряче -- с порушенной вконец советской мобсистемой, и с так и не созданной современной армией. Результаты наблюдаем сейчас.

comments

Новый шедевр попаданческого жанра, скоро во всех магазинах страны

2022-10-06T20:26:34Z

Михаил Ватьев был простым интересующимся историей студентом, подрабатывающим грумером интимных зон в московском барбершопе. Но во время рутинного похода в магазин он неожиданно для себя оказался в теле рядового в окопе под Херсоном.

Сможет ли Михаил применить свои умения и навыки в боевой обстановке? Получится ли у него наладить контакты с чеченскими заградотрядами? Сумеет ли он получить высшую военную награду ХерНР?

comments

"А что случилось?"

2022-10-04T14:59:07Z

comments

Представим сценарий

2022-09-26T17:24:13Z

Правительство США утверждает, что власть в Мексике захвачена куклускланом, и что тамошний куклусклановский режим ущемляет права англоязычного населения мексиканской Калифорнии. От возражения, что президент Мексики мексиканец, и что таких людей в ККК не очень любят, американцы отмахиваются.

Почти год собирают на границе с Мексикой ударную группировку. Пропагандисты с CNN и Fox в унисон расписывают, что мексиканская авиация прекратит свое существование на первый же день конфликта, что мексиканская армия побросает оружие, и что американцы будут в Мехико Сити через три дня.

Война начинается. Мир ошарашен. Американские колонны рвутся вглубь страны. Китай и Россия посылают мексиканцам оружия на миллиарды долларов. Франция и Германия отказываются поддержать США, и даже премьер-министр Канады говорит, что он не будет признавать новое квази-государственное образование в мексиканской Калифорнии.

Начинаются первые военные проблемы. Шестьсот человек из Дельты забрасывают в Международный аэропорт имени Бенито Хуареса, но они сначала спотыкаются там на вооруженном ополчении, потом до них добираются регуляры на стареньких М113, и всех разматывают. Пресс-секретарь Пентагона говорит, что это был отвлекающий маневр, и всё идет по плану.

Американские колонны с грехом пополам доезжают до пригородов Мехико Сити, но со снабжением гигантские проблемы -- не подвезли кока-колы, да и патронов тоже, что наверное даже хуже. Лихие мексиканские кабальерос воруют брошенные Абрамсы и Бредли. Через месяц американцы с позором отходят от вражеской столицы -- но и это тоже был отвлекающий маневр.

Начинают появляться фотки мобилизованных мексиканцев из южных округов США, с винтовками Спрингфилд образца 1903 года. Пропагандисты "Америка Тудей" пишут в фейсбуке: это на самом деле подразделения высокообученных снайперов, и .30-06 Springfield себя ещё покажет. Они же поясняют, что танк М60 ещё очень даже ничего, и даже М48 вполне себе хорош.

У берега Юкатана внезапно тонет авианосец "Нимиц". Пентагон говорит: потонул он сам, матросики не соблюдали мер пожарной безопасности. Пропагандисты добавляют: это была старая калоша, которой уже скоро полвека, и которая была не очень даже и нужна.

Мексиканская артиллерия уничтожает двадцать Абрамсов и сорок Бредли при попытке форсировать Рио-Гранде. Американскому командиру дают за это орден.

После трёх месяцев войны наконец-то захвачен мексиканский штат Чиуауа и половина Соноры. Дальнейшее продвижение завязло, отчасти из-за растущих поставок отличного российского и китайского оружия. Мексиканцы проводят наглый вертолетный рейд против Сан-Антонио, и всё чаще начинают обстреливать города в Аризоне и Техасе. Поражена даже база США в Гуантанамо, где уничтожена дюжина Ф-15.

Американские ВВС абсолютно импотентны, и боятся залетать за линию фронта. По сети расходятся кадры "Апачей" и А-10, которые пускают неуправляемые ракеты с кабрирования, и тут же гасятся назад. Удары США могут наносить только "Томогавками", впрочем хваленые крылатые ракеты безбожно мажут, и попадают по торговым центрам и жилым домам. Оказывается, что вся электроника в них -- бытовая, китайского происхождения. Дела настолько плохи, что США даже умоляют Филиппины продать им немного своих сделанных из говна и палок БПЛА.

Через полгода войны мексиканцы наносят внезапный удар, выходят на границу с США в одном из районов страны, и захватывают больше сотни Абрамсов, Бредли и Паладинов в рабочем состоянии. Байден объявляет о "частичной мобилизации национальной гвардии". Миллионы американцев в панике бегут в Канаду, в Россию и на Кубу -- в общем туда, куда американцев ещё пускают. В армию в основном гребут реднеков из депрессивных районов -- причем, губернатор Западной Вирджинии отказывается проводить в своём штате мобилизацию, объясняя, что у них и так уже весьма большой процент населения в армии.

Какой бы это был позор, а?

comments

Это фиаско, братан!

2022-09-16T20:11:36Z

Фотка с только что прошедшего саммита ШОС:

Во главе стола сидит султан Эрдоган, выше остальных. Он главный, ему положено.

По левую руку сидит верный вассал Алиев.

И далее, на низеньком диванчике ~~с порнхаба~~ сидят заискивающе выглядящие путины, лукашенки и прочие главы Узбекистана.

P.S.

comments

Утерянные победы - 3

2022-09-16T00:05:14Z

По мотивам текста Кошкина про немецких генералов. Взято с ВОЛ.

---

По материалам ТГ-каналов российских "военкоров".

1) Нам мешает руководство, пронизанное олигархами и либералами. Мы не можем назвать их имен, но они все дураки. Российский солдат и офицер рулез. Наш президент Путин -- как Петр Великий, но без порочных наклонностей.

2) Украинцы заваливают нас мясом. Мяса у украинцев много -- в восемь раз больше, чем у нас. Украинский солдат -- дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Военкоры неоднократно были свидетелем того, как целые нацбаты просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия -- казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, хаймарсинг, атаки ВСУ, и вдруг раз!!! -- в тылу уже куча украинцев на бандермобилях.

3) ФСБ и кадыровцы иногда немного перебарщивают. То есть, если бы все ограничивалось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые иногда учинял российский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием.

4) У украинцев есть Хаймарс. Это нечестно. У нас такого нету.

5) У украинцев есть много противотанковых ракет. Противотанковая ракета есть у каждого солдата -- он прячется с нею в ямках, в дуплах деревьев, в траве, под корнями деревьев.

6) У украинцев есть много иностранных добровольцев. Американцы и поляки, подкрепленные боевыми пи... ээ, стелс-пихотой -- это страшная вещь.

7) У украинцев есть стелс-пихота. Стелс-пихота это страшная вещь. По определению. Мы своих геев, потенциальных стелс-пихотов, не по-хозяйски гнобили. К счастью, мы вовремя осознали эту ошибку, и теперь врага готовятся встретить петушиные батальоны Вагнера.

8) Украинцы использовали нечестный прием -- делали вид, что отступили и разбежались, а потом - РРАЗ! и расстреливали российские колонны в спину. Однажды жители города Сумы сделали вид, что они разбежались, а потом перестреляли в спину гвардейскую танковую армию.

9) Украинцы убивали российских солдат. Это вообще было страшное западло, ведь по честному, это российские солдаты должны были убивать украинцев! Украинцы все козлы, поголовно.

10) Союзники нас предали. В смысле, немцы и французы.

comments

Освободители

2022-09-08T21:13:41Z

Я при просмотре этого короткого видео чуть прослезился, не стану врать

comments

В ставке Гитлера все малохольные

2022-09-07T16:34:14Z

Эпичное видео с российских учений на Дальнем Востоке. Мне понравился комментарий:

"Вся кремлёвская пропаганда насмарку одним таким видео. Так выглядит крах. Это покруче мемасиков из кино про фюрера в бункере, где он кричит на свой генштаб. Здесь всё обстоит намного хуже -- уже никто ни на кого не кричит. Фюрер даже не смотрит на них. Видно, что эта показуха для СМИ, где нужно делать вид, что всё в порядке, вызывает у него плохо скрываемое отвращение и тоску.

Когда-нибудь и про это кино снимут. Но так откровенно сыграть крах не сможет ни один актёр. Молча взять бинокль, посмотреть несколько секунд туда, несколько секунд сюда, положить биноль, сделать вид, что слушаешь бессмысленное бормотание начгенштаба, сдержанно кивая. Не посмотреть в сторону подошедшего МО, который молча и опасливо сел в кресло рядом и сделал вид, что что-то читает в документах. Такую драмму ни один сценарист не напишет, ни один режисёр не поставит и ни один актёр не сыграет лучше."

От себя добавлю -- как же это контрастирует с самоуверенной садистской ухмылочкой Путина на том самом заседании Совета Безопасности.

comments

Намёк

2022-09-01T02:11:07Z

Неделю назад Нортроп Грумман выдал пресс-релиз об успешном испытании малозаметной крылатой ракеты JASSM-ER с малозаметного бомбардировщика Б-2, проведённом в декабре прошлого года. У этой КР полутонная БЧ, дальность >925км (точнее не говорят), и вскоре обещают даже возможность перенацеливания в воздухе. Б-2 несёт 16 таких ракет. Весьма опасная для Китая система вооружения, на которую мне лично не очень понятен эффективный ответ.

фото одного из прошлых испытаний

А ещё там дорабатывают софт для применения свободнопадающих атомных бомб (RATS).

comments

Заметки о российских системах вооружений

2022-08-26T18:38:19Z

Везде кинулись подводить итоги полугода масштабной войны России с Украиной, и пытаться давать прогнозы. Я никаких прогнозов сверх того, что озвучил ещё в конце марта, давать не стану, морально-волевой фактор сторон очень трудно оценить. Хотя надеюсь я на украинскую победу, конечно (что не равно российскому поражению, ибо Россия уже проиграла).

Однако, хотелось бы пройтись по некоторым система вооружений, которые зацепили моё внимание

1) По-прежнему отсутствуют новые образцы бронированной техники, т.е. Арматы/Бумеранги/Курганцы. Почему -- мне непонятно, в МО настолько боятся плохого пиара от фото Арматы с сорванной башней, что не хотят опытно-войсковой эксплуатации? Или там с тем же СУО ещё конь не валялся, и после многих лет разработки эти машины всё ещё только умеют кататься по парадам?

2) Насколько я знаю, применение БМПТ "Терминатор" Россией было относительно удачным -- на фронте они были, задачи выполняли, потерь не имели. Но их мало. А вот несколько БМО-Т украинцы уже пожгли. В целом, по слухам, россияне готовят штурмовое подразделение для работы в городской застройке -- с БМПТ, БМО-Т, БТР-Т, и Т-62М. Дедлайн -- первая половина октября.

3) "Калибры" в целом выполняют свою функцию, но их явно недостаточно -- завод "Новатор" уже во время сирийской кампании перешел в трехсменный режим работы, как я слышал, ибо запас ракет начал таять даже от конфликта низкой интенсивности. Также, я подозреваю, что даже в сравнении с "Томогавками" времен первой иракской войны в 1991, "Калибры" хуже в некоторых отношениях, может даже большинстве отношений. Скажем, в Бурю были видео, которая телевизионная камера крылатой ракеты передавала по радисвязи. У "Калибров" такого нет, вряд ли российская пропаганда прошла бы мимо столь эффектных кадров. Не видели мы и эффектного двойного удара по бункерам, когда первая ракета вышибает гермодверь, а вторая влетает внутрь -- это в "Бурю" тоже было.

4) Российская ПВО продолжает удивлять своей немощью. Уже больше месяца продолжаются удары GMLRS по Антоновскому мосту -- объект стратегически важный, очевидно, что если бы ПВО могла защитить его, она это сделала бы. Сначала писали, что ВСУ насыщает ПВО таких важных объектов пусками Урагана, в хвосте пакета которых идут плюхи от Хаймарса -- но на видео ударов по мосту не видно долетов неуправляемых ракет, видны только взрывы в одной точке самого моста. То есть российская ПВО не в состоянии защитить стратегический, повторюсь, объект от корректируеемых ракет со скоростью в 2-2.5 маха на терминальном участке? Это лютейший фейл, чем бы он ни был вызван. Ну и с малыми БПЛА у российской ПВО проблемы, но думаю не у них одних это сейчас так.

5) Российская авиация немощью не удивляет, это было ожидаемо. Разве что удивляет количество летчиков-пенсионеров и предпенсионного возраста, которые погибают на войне. Так плохо с летным составом? Вообще, опять же по слухам, немало молодежи уволилось после истории с майором Савельевем. Это тот кадр, который по ошибке сбил в учебном бою Су-30, ибо ему техники по недосмотру зарядили авиапушку -- очередь, кстати была снайперской. Благодарная родина повесила на него миллиард рублей ущерба и вроде как собиралась посадить на семь лет, не знаю чем всё кончилось в результате.

comments

Появились фотографии последствий вчерашних ударов

2022-08-10T21:11:01Z

Ссылки на твиттер: раз, два.

Весьма некисло. Народ насчитал уничтожение:
8 самолетов СУ-27
6 вертолетов Ми-8
5 самолетов СУ-24
4 самолета СУ-30М
1 самолет Ил-20РТ
4 склада с боеприпасами

comments

Удар по аэродрому в Новофедоровске

2022-08-09T14:01:31Z

Появились снимки и видео бавовны в районе аэродрома в Новофедоровске, находящемся в оккупированном Крыму:

До ближайшей подконтрольной ВСУ украинской территории оттуда -- более двухсот километров:

Соответственно, возникает интересный вопрос -- чем это его так. Версию "личный состав курил не там где надо" отметаем как маловероятную, хотя понятно, что российская сторона будет разгонять именно её.

Мой личный вариант -- противорадиолокационная ракета AGM-88 HARM. Совсем недавно российская сторона выложила в сети снимки обломка HARM'а, то есть эти ракеты уже есть у ВСУ:

Конечно, вряд ли у украинцев было время доработать авионику своих самолетов дабы хорошо сопрячь HARM с бортом летательного аппарата. Однако -- у ракеты есть т.н. Pre-Briefed мод, когда в неё вводятся координаты цели еще до взлета. Всё что надо после этого, этого взлететь и выпустить её. Дальше, при подлете к району цели, ракета включает свою ГСН и наводится на излучение радара ЗРК.

Теперь смотрим на фото выше внимательней. Это AGM-88D, в котором -- внимание -- есть ещё и наведение по GPS. То есть если ГСН ракеты не нашла достойной цели, последняя просто летит в введенные на земле координаты с очень хорошей точностью; более того, думаю, что захват РЛ цели можно вообще отключить в таком режиме, это выглядит логично. А дальность при пуске с высокой скоростью и с нормальной высоты превышает 150км.

В общем, HARM это в данном случае весьма неплохая ракета воздух-земля, которую необязательно применять только по радарам ЗРК, можно и по складу авиационных средств поражения бахнуть. И, думаю, по складам на вышеупомянутом аэродроме вполне могла отработать именно она. Скорее всего был подход самолета на сверхмалой высоте со стороны моря, рывок и пуск ХАРМа, и быстро назад. Как-то так.

P.S. Хотя, могли быть уже и ATACMS. В последнем пакете помощи (с сайта defense.gov) было:

"- Additional ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS);"

То есть нет уточнения, что это именно GMLRS. С ХАРМами тоже были просто расплывчатые упоминания о ПРР, без уточнения какие именно.

comments

Химарсинг Антоновского моста

2022-07-20T18:26:17Z

Восемь попаданий в круг ~15 метров. Впечатляет. Одно дело читать про КВО, и другое -- видеть эту точность на деле.

Видимо, GMLRS раздолбают покрытие в одном месте, и будут время от времени туда добавлять, чтобы не было возможности отремонтировать мост и пустить по нему тяжелые грузовики и тому подобное. Рядом стоит ж/д мост, можно будет повторить -- благо там километровая+ эстакада над поймой, и фермы не помешают попасть по полотну. И если выбить эти два моста -- оккупантам придется делать изрядный крюк через дамбу у Новой Каховки, причем дорога по правому берегу будет под обстрелом украинской артиллерии.

Интересно, у zолдатиков в Херсоне начинают уже появляться мысли "надо тикать, пока не поздно"?

comments

Саудовская Аравия присоединилась к "Артемиде"

2022-07-16T16:19:39Z

Kingdom of Saudi Arabia Signs the Artemis Accords

The Kingdom of Saudi Arabia is the 21st nation to sign the Accords, joining Australia, Bahrain, Brazil, Canada, Colombia, France, Israel, Italy, Japan, the Republic of Korea, Luxembourg, Mexico, New Zealand, Poland, Romania, Singapore, Ukraine, the United Arab Emirates, the United Kingdom, and the United States. Saudi Arabia is the seventh nation to sign the Artemis Accords since January 2022 and the fourth Middle Eastern nation to join.

comments

Лытдыбр

2022-07-15T16:57:07Z

Наконец-то докупил в икее шкафы и расставил все книжки (кликабельно):

В основном история, конечно. Художественной литературы мало, меньше чем пол-полки, но её я обычно читаю в электронном виде. На русском где-то полторы полки, остальное на английском.

comments

О Мариуполе

2022-07-13T19:25:08Z

Уже даже на вифике начинают чутка смущаться тому, что РОА сотворила с Мариуполем:

Здравствуйте!

Небезизвестный Стешин:
https://www.kp.ru/daily/27416.5/4615571/

1) Жертвы гражданских: "только погибших горожан в городе лежало свыше 15 тысяч"

2) Разрушения: "Всего в Мариуполе 2778 домов, повреждено и разрушено 2165. Какое было принято решение комиссиями? Дома с артиллерийскими или танковыми попаданиями будут сносить."

Похоже практически весь жилой фонд в утиль. В СПб, для сравнения, ~22000 многоквартирных домов.

С уважением, SSC

---

К счастью, патриотичные комментаторы быстро пояснили: дома были старые, всё равно их сносить надо было, так что так даже более лучше вышло!

comments

О нынешнем химарсинге - предупреждения из 2016

2022-07-11T19:15:35Z

Сейчас почти каждый день появляются видосы новых демилитаризаций российских складов боеприпасов. И знаете, что забавно? Ещё в 2016 году, армия США издала публикацию Russian New Generation Warfare handbook, в которой было написано вот что:

The last major weakness of the Russian supply system is safety. Russian forward ammunition dumps are quite possibly the most unsafe places in any warzone. By doctrine, there are very little storage requirements, no minimum safe areas, little munitions segregation, and many of the munitions are still from the Soviet period or early 1990s and about to expire. Fuel depots are no better. Poorly trained conscript logistics soldiers, combined with these poor storage procedures make these supply depots a tinderbox ready to explode. Russia has suffered several catastrophic supply depot fires and explosions in the past 2 years of combat in Ukraine and Syria. Priority targeting of these areas will cause a serious logistics strain on the Russian system and impact their ability to use maneuver and fires.

Перевод:

Последним крупным недостатком российской системы снабжения является безопасность. Российские передовые склады боеприпасов это, пожалуй, одно из самых опасных мест в какой бы то ни было зоне боевых действий. В российской доктрине очень мало требований к хранению боеприпасов, нет минимальных безопасных зон, мало встречается разделение боеприпасов, и многие из боеприпасов произведены в советские годы или в начале 1990-х годов, и срок их годности скоро истечет. У складов ГСМ те же проблемы. Плохо обученные солдаты-призывники в сочетании с неправильными процедурами хранения превращают эти склады снабжения в пороховую бочку, готовую взорваться. Россия пережила несколько катастрофических пожаров и взрывов на складах снабжения за последние 2 года боевых действий (т.е. 2014-2016 на момент публикации) в Украине и в Сирии. Приоритетное нанесение ударов по этим районам вызовет серьезную логистическую нагрузку на российскую армию и повлияет на ее способность вести маневренную войну и применять свою огневую мощь.

comments

Солдаты группы "Центр"

2022-07-06T06:46:22Z

Мельком глаза увидел новость как Путин кого-то там награждает, и чуть не охренел: Президент России Владимир Путин подписал указ о присвоении звания Героя России генерал-майору Эседулле Абачеву и генерал-полковнику Александру Лапину. Они награждены за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга. С предложением о награждении командующего группировки "Центр" и заместителя командующего Восьмой армией Южного военного округа выступил министр обороны Сергей Шойгу.

Группировка "Центр"? Серьезно? Столь прямолинейный косплей поражает, конечно. Между прочим, всегда считалось, что Высоцкий в своей знаменитой песне упомянул группу "Центр" потому что это лучше звучало, чем рифмовка реально действовавшей в УССР группы армий "Юг". Но оказалось, что Владимир Семёнович был просто пророком. И про группу "Центр" угадал, и про обещания рая со стороны того, "кто всё за них решит":

По выжженной равнине —
За метром метр —
Идут по Украине
Солдаты группы «Центр».

— На «первый-второй» рассчитайсь!
— Первый-второй…
Первый, шаг вперёд — и в рай!
— Первый-второй…
А каждый второй — тоже герой —
В рай попадёт вслед за тобой.

А перед нами всё цветёт —
За нами всё горит.
Не надо думать! — с нами тот,
Кто всё за нас решит.

И если кто не в курсе -- в Питере кому-то штраф за неё выписали: По данным объединенной пресс-службы петербургских судов, административное дело петербурженки Ирины Кустовой рассматривал Кировский районный суд. В сообщении пресс-службы говорится, что утром 9 мая 2022 она установила на подоконнике своей квартиры колонку, и «умышленно, в целях выражения личного мнения о специальной военной операции…с помощью вышеуказанного устройства воспроизводила аудиозапись, содержащую фразы, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ…».

Мне сказали, что и в Курске уже тоже штраф кому-то впаяли за эту экстремистскую, очерняющую и дискредитирующую песню, но в интернете новость найти не смог, так что пусть это будет слухом.

Такие дела.

comments

Цитата, которой можно травить определенный контингент

2022-06-22T17:50:43Z

"Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."

В.И.Ленин, "О национальной гордости великороссов" 12 декабря 1914 г.

comments

О фашизме

2022-06-16T20:26:37Z

Первый пост об определении термина "фашизм" я написал ещё в в далеком 2014 году. Теперь в связи с войной на эту тему вышло много чего, да и нередко в обсуждениях появляется вопрос "что такое фашизм" -- так что я этот пост несколько подновил, и выкладываю теперь тут.

Далее -- те черты, которые я считаю характерными для фашистских режимов Италии и Германии (нацизм -- подтип фашизма). В принципе, эти же характеристики относятся ешё и к Испании, Португалии, пожалуй Японии; но в первую очередь я ориентировался именно на немцев и итальянцев. Итак:

--

Концепция фашистского государства является всеобъемлющим (т.е. тотальным) выражением совести и воли народа. Постулируется, что это государство не может иметь классового конфликта, что делает марксизм нерелевантным. Вне тоталитарного государства существование индивида и духовных ценностей лишено смысла, что делает нерелевантным классический либерализм. Естественно, также лишены смысла и даже вредны какие-либо обьединения людей, не включенные в структуру государства (например независимых профсоюзов / НКО).

Фашистская нация является единой и неделимой, и волю монолитного народа выражает бессменный верховный лидер нации. Создается культ личности этого человека.

Жизнь для фашиста представляет из себя непрерывную борьбу. Долговечный мир невозможен, да и нежелателен, а пацифизм есть сотрудничество с врагом.

Наличествует миф об оставшемся в прошлом золотом веке имперского величия, которое необходимо восстановить посредством целительного насилия. Война подается как очищающее событие.

Экзальтированный культ героизма и культ мертвых. Приветствуются духовные идеи и религиозность -- но они должны быть органически вплетены в структуру государства, и подчиняться правительству.

Постоянно идёт поиск внутренних и внешних врагов, благо наличие врага сплачивает нацию и способно обьяснить любые возможные невзгоды. Насаждение чувства нахождения в осаде. Ярко выраженная ксенофобия.

Имеется вера в международный заговор неких зловещих сил, которые стремятся унизить или ослабить "избранный народ".

Популизм и контроль над средствами массовой информации -- те нужны для пропаганды в интересах нации и для вывода нежелательной информации из медиаполя. Государство наказывает за отличные от официальных точки зрения, даже скептицизм трактуется как предательство интересов нации.

Значительная милитаризация массового сознания, возрастание роли армии и органов внутренней безопасности.

Есть те или иные легко узнаваемые символы, с помощью демонстрации которых можно выразить лояльность к режиму.

Экономический либерализм приемлим так же мало, как и некие неотчуждаемые права человека. Экономическая мощь по возможности концентрируется в крупных государственных, квазигосударственных или тесно связанных с государством мегакорпорациях.

--

Если что-то важное пропустил -- добавьте в комментариях.

comments