Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos?utm_source=frank_comment). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Но мир 20 лет назад увлекся сложными запусками, тяжелыми спутниками, были Челноки в США. Теперь же главное, пожалуй, что каждый пуск Starlink это как вывод среднего модуля МКС по массе. Грузопоток увеличился. Заслуга SpaceX.
Но главная их заслуга связана с числом пуска, хоть и не прямо: многократное превышение прежних достижений надежности оказания услуг вывода на орбиту и далее. Частота и цена запуска связаны с достижением беспримерной в истории надежности работы команды (не надежности ракеты, как многие полагают). Исключительное умение не лажать при такой нагрузке. Именно на лажу надеялись ненавистники SpaceX, фиг им показали.
После того как начнет летать большая елда Маска (и еще тот New Glenn) пора переходить уже на тоннаж выведенной полезной нагрузки - можно с подкатегориями LEO, GSO, Other.
Эххх.... С одной стороны - прекрасно, с другой, такое себе рядом с этим жить.
Ну и до кучи, у меня походу, "лазерная указка" (со средний фонарик размером) отлично подсветит, благо цвет зеленый. Заметно будет отлично (впрочем, заметно будет всем). )))
Не, ну мне в кайф (до первых нестандартных взлётов, конечно). Но остальным то? Это ладно, я могу телеском с Бэркой на 600 кратное увеличение при 12" навести. С лазером, к слову!!! Но зачем это обычным лю.... Стоять, а может так и формируется "комьюнити"? Или Маск пока не понял этого? Черт..
А я знать должен? Я на факт указываю. Большинство людей НЕ ЛЮБЯТ тишину, дикость и покой. Хороший театр способен определить место, где будет жить горожанин, не то, что лучшее предприятие Земли рядом. Горожане — большинство человечества уже, мальчики одержимы машинками с младенчества, а девочки хотя бы одержимыми мальчиками.
Но достаточно сверять предположения с фактами. Понимать людей не обязательно.
Точно не Columbia, челноки уже мало летали. Где-то тогда вершина успеха РФ в запусках именно для США: Морской старт, ILS, Космотранс и пр. А ULA еще нет. На число ежегодных запусков челноки давно перестали влиять существенно, а вот катастрофы Titan — да. А в 1996 еще и взрыв самой надежной Delta-2, кризис.
+ Добавлю: авария Delta системная, так как взрыв ускорителя, а в ту пору их для разных ракет выпускало одно предприятие. Тут ровно в США принимают решение никогда больше не допускать монополию. Потому сегодня New Glenn так важен.
А, скажем, лично Маск может передумать запускать военные грузы во время войны. Со Starlink в Крыму звоночек. Компания интернациональная, зависит от инвесторов очень разных стран.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-05-14 11:21 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-05-15 06:29 am (UTC)График красивый, спасибо.
Но мир 20 лет назад увлекся сложными запусками, тяжелыми спутниками, были Челноки в США. Теперь же главное, пожалуй, что каждый пуск Starlink это как вывод среднего модуля МКС по массе. Грузопоток увеличился. Заслуга SpaceX.
Но главная их заслуга связана с числом пуска, хоть и не прямо: многократное превышение прежних достижений надежности оказания услуг вывода на орбиту и далее. Частота и цена запуска связаны с достижением беспримерной в истории надежности работы команды (не надежности ракеты, как многие полагают). Исключительное умение не лажать при такой нагрузке. Именно на лажу надеялись ненавистники SpaceX, фиг им показали.
no subject
Date: 2024-05-15 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-15 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-15 09:10 am (UTC)Ну и до кучи, у меня походу, "лазерная указка" (со средний фонарик размером) отлично подсветит, благо цвет зеленый. Заметно будет отлично (впрочем, заметно будет всем). )))
no subject
Date: 2024-05-15 01:20 pm (UTC)Уже значительное число людей переехало поближе к Старбазе. Им кайф.
no subject
Date: 2024-05-15 04:13 pm (UTC)Не, ну мне в кайф (до первых нестандартных взлётов, конечно). Но остальным то? Это ладно, я могу телеском с Бэркой на 600 кратное увеличение при 12" навести. С лазером, к слову!!! Но зачем это обычным лю.... Стоять, а может так и формируется "комьюнити"? Или Маск пока не понял этого? Черт..
no subject
Date: 2024-05-15 04:31 pm (UTC)А я знать должен? Я на факт указываю. Большинство людей НЕ ЛЮБЯТ тишину, дикость и покой. Хороший театр способен определить место, где будет жить горожанин, не то, что лучшее предприятие Земли рядом. Горожане — большинство человечества уже, мальчики одержимы машинками с младенчества, а девочки хотя бы одержимыми мальчиками.
Но достаточно сверять предположения с фактами. Понимать людей не обязательно.
no subject
Date: 2024-05-15 06:25 pm (UTC)Оу, сорри Карлсончик, я вообще, а тут просто ошибся и на тебя попал.
Но у тебя же всё ок, штаники целые? ))) Ладно, шутки прочь, но извиняюсь, я написал(да бля, простити) не желая дёргать тебя. Извини.
no subject
Date: 2024-05-16 09:07 am (UTC)При чем тут я? Эти вот ядовитые речи приписывают выдуманному "зеленому", другому, на том демагогия стоит. Ваша демагогия. Отвалите от МОИХ штанов.
no subject
Date: 2024-05-16 02:04 pm (UTC)Окей-окей ))) Главное — не кипятитесь пане )) Я б конешне досказал бы, но это будет слишком злой и несправедливый выпад.
no subject
Date: 2024-05-17 12:14 pm (UTC)А я не добр пару лет к демагогии. Прежде бы мимо "заступников" смотрел.
no subject
Date: 2024-05-17 12:39 pm (UTC)Ладно, будем дружить. А то вдруг лопните и забрызгаете )))
no subject
Date: 2024-05-16 07:30 am (UTC)Интересно, с чем связан спад 2004 года, катастрофой Коламбии? Хотя в 2000 примерно столько же запусков.
no subject
Date: 2024-05-16 09:06 am (UTC)Точно не Columbia, челноки уже мало летали. Где-то тогда вершина успеха РФ в запусках именно для США: Морской старт, ILS, Космотранс и пр. А ULA еще нет. На число ежегодных запусков челноки давно перестали влиять существенно, а вот катастрофы Titan — да. А в 1996 еще и взрыв самой надежной Delta-2, кризис.
+ Добавлю: авария Delta системная, так как взрыв ускорителя, а в ту пору их для разных ракет выпускало одно предприятие. Тут ровно в США принимают решение никогда больше не допускать монополию. Потому сегодня New Glenn так важен.
А, скажем, лично Маск может передумать запускать военные грузы во время войны. Со Starlink в Крыму звоночек. Компания интернациональная, зависит от инвесторов очень разных стран.
no subject
Date: 2024-05-17 12:44 pm (UTC)Хммм.... Пруфы? Интересная тема.
no subject
Date: 2024-05-17 12:40 pm (UTC)Последняя фота до боли напоминает Икряккикова )))