Ну что, настало время перековаться в ближневосточного аналитика :)
Итак, после "Алеппо за три дня" теперь случилась "Хама за три дня". Анклавы Растан и Телль-Бисе -- дело ближайшего времени.

(upd: заявляют, что закрашенная красным на карте Саламия уже тоже пала)
И да, я не ошибся в названии поста, хотя в первые годы гражданской войны раскраска карты выглядела для режима Асада хуже нынешней.
Объясняю: тогда, в первой половине 2010х, и впрямь по всей стране вспыхивали восстания (включая даже боевые действия в нескольких километрах от дворца в Дамаске), но повстанцы были разъединены, грызлись между собой, не обладали должным боевым опытом, и т.п.
Первый областной центр, Ракку, асадисты потеряли только в конце 2013, причем он ещё и наименее важный из всех таких центров -- и к тому времени за лоялистов впряглась Хезболла. Второй центр (Идлиб) был потерян к 2015, но к тому времени за Асада впряглась уже и Россия (сначала финансовой помощью и поставками ГСМ/оружия, а вскоре и военной силой), появились иностранные шииты в товарных количествах, американцы начали выносить ИГИЛ, сам ИГИЛ начал воевать с "зеленой" оппозицией (причем в районе Алеппо лоялисты как минимум ситуативно с тем союзничали), и т.д., и т.п.
Сейчас же ребелы, а конкретно -- "правительство спасения"/ХТШ/ФНО/ССА, смогли взять под контроль четыре критически важных областных центра. Ещё пытаются наступать прямые прокси турков (т.н. "временное правительство"), хотя они выступают куда бледней: как я понимаю, вершина их успехов пока это захват полупустого Квейриса. Как бы то ни было, ситуация для Асада аховая.
Может возникнуть вопрос, почему лоялисты успешно наступали в Идлибе всего пять лет назад, а теперь бегут, сверкая тапками? Всё (относительно) просто. В 2019 наступление обеспечивались следующими факторами:
- Масштабное использование российской авиации. Против почти не имеющих ПЗРК ребелов она была в достаточной степени эффективна.
- Ещё более масштабное использование артиллерии.
- Большое количество по сути бесплатной бронетехники, в основном Т-55 и Т-62, но и Т-72Б и даже Т-90 у лоялов тоже были.
- Большое количество иностранного шиитского мяса из Ирака/Ирана/Йемена/Афганистана, которым продавливали оборону ребелов.
- Немалый контингент иностранных военспецов, в виде Хезболлы и в особенности Вагнера -- те обучали шиитское мясо и подпирали его сзади, поддерживали дисциплину известными методами, и, если надо, воевали в критически важных местах.
В принципе, из описания уже должно быть понятно, что пошло не так. Но разберём:
- Украинская война привела к тому, что российская авиация почти полностью занята на другом ТВД. Снарядов РФ нынче так не хватает, что приходится выпрашивать их у КНДР. Т-62 и даже Т-55 тоже нужны, для своих же мобиков.
- Даже если бы можно было что-то поставлять лоялам -- то с логистикой беда, проливы перекрыты Эрдоганом, плюс украинцы потопили/повредили больше половины БДК ЧФ, которые были становым хребтом "сирийского экспресса".
- Шиитское мясо в целом распустили по домам. Вместо него в армию Асада где-то с 2019 снова начали набирать суннитов, которые по определению ненадежный элемент. Собственно, и война-то гражданская началась в немалой степени потому, что сунниты (коих в стране ~80%) сильно не любят алавитское меньшинство, которое захватило власть много десятилетий назад (и конкретно город Хама тут обладает немалым символизмом ещё с 1982 года). Примерная аналогия: относятся сунниты к алавитам примерно так же, как глубинный народ Российской Империи относился к евреям 19-м веке.
- Хезболла очень сильно пострадала в войне с Израилем. И несмотря на вроде как заключенное перемирие, им наверняка страшно уводить большие силы из Ливана: а вдруг это перемирие внезапно закончится завтра, если Биби всё же решит зачищать их до Эль-Литани?
- С Вагнерами тоже всё ясно. Вместо них теперь в Сирии всем рулит МО РФ, эффективность понятна.
Плюс, и сами ребелы нынче уже не те:
- Они гораздо лучше экипированы (на видосах сплошной спицназ какой-то), и наверняка лучше обучены.
- Они в этот раз смогли лучше скоординировать свои действия, и прут на юг единым кулаком, не слишком отвлекаясь на грызню.
- Они явно учли уроки украинской войны, и применяют много дронов-камикадзе. Лоялисты оказались не готовы к такому, работы РЭБ не сильно заметно, и противодроновых обвесов на БТТ почти не видно. Отдельно доставляет то, что в десятых годах лоялисты любили обвешивать свои танки клетками против РПГ/ПТУРов, которые как раз помогли бы против дронов, но к нынешнему моменту их, похоже, поснимали. Фото ~2017 года:

Что будет дальше? Следующая очевидная цель для ребелов -- Хомс. Сил у ребелов немало, плюс к ним ещё и попало огромное количество трофеев (например, танков те захватили минимум сто тридцать, и эта цифра была подсчитана ещё до захвата Хамы).

Если и Хомс падёт, то режиму Асада придется совсем туго: наземная связь Латакии и Тартуса -- прибрежных районов проживания алавитов -- с Дамаском будет перерезана, и снабжение повиснет на идущих из Ирака корованах, которые уже прямо сейчас время от времени стрейфят американцы на А-10, на транспортной авиации, ну и ещё на маршруте через Ливан, как уточняет коллега
fat_yankey.

Что со всем-этим-всем будет в итоге я понятия не имею. Для России сирийская авантюра всегда была скорее делом престижа, так что видимо можно пояснить обществу, что не больно-то эта Сирия была нужна, да и свернуть удочки. Ну, несколько пострадают африканские дела -- Сирия это важный перевалочный пункт на пути туда -- но на фоне Украины это всё бирюльки. А вот для Ирана падение Асада, или точнее его бегство в Латакию и Тартус, где власть алавитов наверняка сохранится, будет катастрофой: разрушается шиитский "полумесяц", идущий до Средиземного моря. Так что можно ожидать срочной и массовой переброски шиитских милиций, а точнее, та уже началась. Своими ВС Иран вряд ли вмешается, ибо это уже чревато прямой войной с Израилем, но и этого я на 100% не исключаю.
Как бы то ни было -- из всех тамошних сторон мне по настоящему жаль лишь курдов, которые лишь хотят, чтобы их оставили в покое, а вот за всем остальным я буду наблюдать с ведром попкорна. Пандейское радио обрисовывало ситуацию в очень спокойных тонах и без всякого стеснения объявляло, что Пандею устроит любое развитие этого конфликта.
Итак, после "Алеппо за три дня" теперь случилась "Хама за три дня". Анклавы Растан и Телль-Бисе -- дело ближайшего времени.

(upd: заявляют, что закрашенная красным на карте Саламия уже тоже пала)
И да, я не ошибся в названии поста, хотя в первые годы гражданской войны раскраска карты выглядела для режима Асада хуже нынешней.
Объясняю: тогда, в первой половине 2010х, и впрямь по всей стране вспыхивали восстания (включая даже боевые действия в нескольких километрах от дворца в Дамаске), но повстанцы были разъединены, грызлись между собой, не обладали должным боевым опытом, и т.п.
Первый областной центр, Ракку, асадисты потеряли только в конце 2013, причем он ещё и наименее важный из всех таких центров -- и к тому времени за лоялистов впряглась Хезболла. Второй центр (Идлиб) был потерян к 2015, но к тому времени за Асада впряглась уже и Россия (сначала финансовой помощью и поставками ГСМ/оружия, а вскоре и военной силой), появились иностранные шииты в товарных количествах, американцы начали выносить ИГИЛ, сам ИГИЛ начал воевать с "зеленой" оппозицией (причем в районе Алеппо лоялисты как минимум ситуативно с тем союзничали), и т.д., и т.п.
Сейчас же ребелы, а конкретно -- "правительство спасения"/ХТШ/ФНО/ССА, смогли взять под контроль четыре критически важных областных центра. Ещё пытаются наступать прямые прокси турков (т.н. "временное правительство"), хотя они выступают куда бледней: как я понимаю, вершина их успехов пока это захват полупустого Квейриса. Как бы то ни было, ситуация для Асада аховая.
Может возникнуть вопрос, почему лоялисты успешно наступали в Идлибе всего пять лет назад, а теперь бегут, сверкая тапками? Всё (относительно) просто. В 2019 наступление обеспечивались следующими факторами:
- Масштабное использование российской авиации. Против почти не имеющих ПЗРК ребелов она была в достаточной степени эффективна.
- Ещё более масштабное использование артиллерии.
- Большое количество по сути бесплатной бронетехники, в основном Т-55 и Т-62, но и Т-72Б и даже Т-90 у лоялов тоже были.
- Большое количество иностранного шиитского мяса из Ирака/Ирана/Йемена/Афганистана, которым продавливали оборону ребелов.
- Немалый контингент иностранных военспецов, в виде Хезболлы и в особенности Вагнера -- те обучали шиитское мясо и подпирали его сзади, поддерживали дисциплину известными методами, и, если надо, воевали в критически важных местах.
В принципе, из описания уже должно быть понятно, что пошло не так. Но разберём:
- Украинская война привела к тому, что российская авиация почти полностью занята на другом ТВД. Снарядов РФ нынче так не хватает, что приходится выпрашивать их у КНДР. Т-62 и даже Т-55 тоже нужны, для своих же мобиков.
- Даже если бы можно было что-то поставлять лоялам -- то с логистикой беда, проливы перекрыты Эрдоганом, плюс украинцы потопили/повредили больше половины БДК ЧФ, которые были становым хребтом "сирийского экспресса".
- Шиитское мясо в целом распустили по домам. Вместо него в армию Асада где-то с 2019 снова начали набирать суннитов, которые по определению ненадежный элемент. Собственно, и война-то гражданская началась в немалой степени потому, что сунниты (коих в стране ~80%) сильно не любят алавитское меньшинство, которое захватило власть много десятилетий назад (и конкретно город Хама тут обладает немалым символизмом ещё с 1982 года). Примерная аналогия: относятся сунниты к алавитам примерно так же, как глубинный народ Российской Империи относился к евреям 19-м веке.
- Хезболла очень сильно пострадала в войне с Израилем. И несмотря на вроде как заключенное перемирие, им наверняка страшно уводить большие силы из Ливана: а вдруг это перемирие внезапно закончится завтра, если Биби всё же решит зачищать их до Эль-Литани?
- С Вагнерами тоже всё ясно. Вместо них теперь в Сирии всем рулит МО РФ, эффективность понятна.
Плюс, и сами ребелы нынче уже не те:
- Они гораздо лучше экипированы (на видосах сплошной спицназ какой-то), и наверняка лучше обучены.
- Они в этот раз смогли лучше скоординировать свои действия, и прут на юг единым кулаком, не слишком отвлекаясь на грызню.
- Они явно учли уроки украинской войны, и применяют много дронов-камикадзе. Лоялисты оказались не готовы к такому, работы РЭБ не сильно заметно, и противодроновых обвесов на БТТ почти не видно. Отдельно доставляет то, что в десятых годах лоялисты любили обвешивать свои танки клетками против РПГ/ПТУРов, которые как раз помогли бы против дронов, но к нынешнему моменту их, похоже, поснимали. Фото ~2017 года:

Что будет дальше? Следующая очевидная цель для ребелов -- Хомс. Сил у ребелов немало, плюс к ним ещё и попало огромное количество трофеев (например, танков те захватили минимум сто тридцать, и эта цифра была подсчитана ещё до захвата Хамы).

Если и Хомс падёт, то режиму Асада придется совсем туго: наземная связь Латакии и Тартуса -- прибрежных районов проживания алавитов -- с Дамаском будет перерезана, и снабжение повиснет на идущих из Ирака корованах, которые уже прямо сейчас время от времени стрейфят американцы на А-10, на транспортной авиации, ну и ещё на маршруте через Ливан, как уточняет коллега

Что со всем-этим-всем будет в итоге я понятия не имею. Для России сирийская авантюра всегда была скорее делом престижа, так что видимо можно пояснить обществу, что не больно-то эта Сирия была нужна, да и свернуть удочки. Ну, несколько пострадают африканские дела -- Сирия это важный перевалочный пункт на пути туда -- но на фоне Украины это всё бирюльки. А вот для Ирана падение Асада, или точнее его бегство в Латакию и Тартус, где власть алавитов наверняка сохранится, будет катастрофой: разрушается шиитский "полумесяц", идущий до Средиземного моря. Так что можно ожидать срочной и массовой переброски шиитских милиций, а точнее, та уже началась. Своими ВС Иран вряд ли вмешается, ибо это уже чревато прямой войной с Израилем, но и этого я на 100% не исключаю.
Как бы то ни было -- из всех тамошних сторон мне по настоящему жаль лишь курдов, которые лишь хотят, чтобы их оставили в покое, а вот за всем остальным я буду наблюдать с ведром попкорна. Пандейское радио обрисовывало ситуацию в очень спокойных тонах и без всякого стеснения объявляло, что Пандею устроит любое развитие этого конфликта.
no subject
Date: 2024-12-05 07:14 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2024-12-05 07:22 pm (UTC)Обвесы на танках заметны но их очень мало в процентном отношении.
Расслабились.
no subject
Date: 2024-12-05 07:33 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-05 07:28 pm (UTC)> Если и он падёт, то режиму Асада придется совсем туго: наземная связь Латакии (прибрежный район проживания алавитов) с Дамаском будет перерезано
Ну отчего же. Можно ходить через Ливан. Латакия-Тартус-Триполи-Бейрут-Дамаск.
> Для России сирийская авантюра всегда была скорее проектом престижа
Не проектом престижа, а точкой давления на "партнёров" (вроде их теперь стали называть "недружественные страны", но в начале сирийского проекта были именно "партнёры"). Также как Сахель.
no subject
Date: 2024-12-05 07:34 pm (UTC)> Не проектом престижа, а точкой давления на "партнёров"
Одно другому не мешает.
no subject
Date: 2024-12-05 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-05 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-05 07:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-05 07:49 pm (UTC)Алавитов тоже жалко, курды, похоже отобьются, Ирану надо налаживать дружбу с курдами, движ Ирана к Средиземному морю никуда не денется, но акценты сменятся. Путину, да, пинок под зад такой чувствительный))
no subject
Date: 2024-12-05 07:56 pm (UTC)Ну не знаю, мне так себе. Хорошо, конечно, что они создали светскую диктатуру, а не религиозную, но зверств они всё равно натворили дай боже, да и несмотря на светскость с исламистами они вполне себе заигрывали — включая предоставление тому, что стало со временем ИГИЛом, баз в Сирии, когда аль-кайда воевала с американцами в Ираке. А отгеноцидить алавитов суннитам не выйдет, те по-любому удержатся в Латакии: их там большинство, и там горы и порты.
Если Асад будет сильно проигрывать, то я готов, конечно, болеть за него на полшишечки — Израилю куда выгоднее еле-еле удерживающий власть Асад, окруженный щелкающими пастями крокодилами, а не суннитский эмират — но именно что на полшишечки. Действительное сочувствие у меня в тамошней каше вызывают только курды, и я рад, что американцы по-полной вписались именно за них.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-05 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-05 08:08 pm (UTC)Ирак тоже в своё время надо было на три части распилить без раскачки, эх.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-05 10:27 pm (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal (https://www.livejournal.com/ratings/). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2024-12-05 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-05 10:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Ага
From:Re: Ага
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-05 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-05 10:53 pm (UTC)Ибо 5 или сколько лет там назад была обычная для Блмжнего Востока страна смешанное население нескольких религий, во главе стоял «диктатор по наследству» с европе1ским образованием, не садист , не изверг, правил как его предшественники, но без фанатизма, где то воровали, где то по привычке ссорились с новоприбывшими евреями -израильтянами, захватившими часть страны, в общем хлеб растили , детишек рожали, более менее прогресс типа интернета и сотовой связи налаживали..
но где то там в Эуропах решили что местным нужна Демократия , одним местным мозги промыли, другим деньжат подкинули третьим патронов дали
Теперь не страна а поле боя, соседи типа Турции того и гляди кусок страны отхватят , по всей стране бегают солдаты , наемни4и и бандиты всех соседних и совсем дальних стран, местные , кто побогаче и пообразованне сбежал в Европу ..
Хуже только у Ливана который в моей молодости называли ближневосточной Швейцарией..
Кто ответит за это?
no subject
Date: 2024-12-05 11:51 pm (UTC)Каким боком Европа-то тут виновата?
Там больше всего русские, турки и иранцы намутили.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-05 11:26 pm (UTC)Просто Асад как был недобараном, что на вид, что в голове - так и остался.
no subject
Date: 2024-12-06 01:47 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-06 02:16 am (UTC)исправь ошибки
no subject
Date: 2024-12-06 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-06 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-06 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-06 06:25 am (UTC)Говорила же одна ясновидящая "Ещё Сирия не пала" вот может и настал момент. Для нас там очень всё хорошо заканчивалось.
no subject
Date: 2024-12-06 08:29 am (UTC)Опять бегут сирийские солдаты.
no subject
Date: 2024-12-06 08:48 am (UTC)На великого северного стратИга уже надежды нет???
no subject
Date: 2024-12-06 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-06 03:08 pm (UTC)Не знаю, но по-моему нету.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-12-07 12:51 pm (UTC)Автор рад ситуации. Русофоб - бандеровец?
no subject
Date: 2024-12-07 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-07 01:03 pm (UTC)Автору ближе бармалеи, чем Ассад.
no subject
Date: 2024-12-09 05:38 pm (UTC)По-русски правильно: Асад. С одной "с".
Хотя, этого лузера можно и Ассад уже называть, наверное. От слова "ass".
no subject
Date: 2024-12-08 06:09 am (UTC)Этот пост очень быстро состарился, лол.
no subject
Date: 2024-12-08 08:44 pm (UTC)Но в главном я был прав — армия Асада говно, ну а иранцы просто не поспели за развитием событий
no subject
Date: 2024-12-08 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-09 05:36 pm (UTC)Дамаск-за-две-недели
(no subject)
From: